macfidelity

So, lt. Apple ist mein iPod Touch nun unterwegs und sollte im Lauf der kommenden Woche bei mir eintreffen. Bin ja mal gespannt wie gut ich damit zurechtkomme.

Read the rest of this entry »

Bin gerade à¼ber Olivers lesenswertes Blog aptgetupdate.de auf ein Gewinnspiel bei Frank Helmschrott gestossen. Da Frank scheinbar den ihm zugesendeten SanDisk MP3 Player Sansa Fuze nicht will, versuch ich (wie wohl einige andere auch) mal mein Glà¼ck.

Welches Betriebssystem nutzt Du?

Klingt nach einer einfachen Frage, ist jedoch in meinem Fall vielleicht doch etwas komplexer =).   Wie die meisten habe ich mit Windows Systemen angefangen (ich ignoriere jetzt mal DOS) und verwende diese immernoch u.a. bei der tà¤glichen Arbeit im Geschà¤ft (aktuell: Windows XP, 2003, Vista).

Privat bin ich mit dem Abschluss meines Studiums vor 2 Jahren auf Mac OS X gewechselt, welches wiederum auch tà¤glich im Arbeitsalltag verwendet wird. Ergà¤nzend kommen dann einige Linux Installationen hinzu sowie mein FreeBSD basierendes NAS System.

Denke das ist ne schà¶ne Auswahl nach dem Prinzip …wà¤hle immer das Tool (Hier Betriebssystem) welches gerade gut fà¼r den Anwendungsfall passt.

Nach zeitlicher Verwendung im privaten dominiert Mac OS X stark weshalb ich die weiteren Fragen im zweifelsfall auf Leopard beziehe.

Wann wà¼rdest Du Dir wà¼nschen ein anderes Betriebssystem zu haben ?

Wenn mein Mac OS mich wirklich mal im Stich là¤sst, greife ich primà¤r auf VMware zurà¼ck, nachdem dies den Kampf mit Parallels fà¼r mich im Bereich Virtualisierungsumgebung unter Mac OS X klar gewonnen hat.

Im Kern deckt Mac OS X meine Wà¼nsche zu 98% ab, die wenigen Fà¤lle in denen ich evtl. ein anderes System benà¶tigen wà¼rde sind wohl mit dem kurzen Wort Gaming klar umfasst. In dem Sektor ist Windows einfach eine Macht im Vergleich zu allen anderen Betriebsystemen.

Natà¼rlich gibts da noch die Kategorie. Die Kategorie: Warum muss Apple wieder mal anderst sein. Darunter fà¤llt wohl der Finder an sich, das fehlende Paketmanagement, die Fokussierung der Mac-Welt   auf iTunes im Bereich Audio-Là¶sungen, die Mac-Maus, 1 Taste am Macbook, die unzà¤hlig versteckten Optionen die man nur mit Terminal / Secrets o.à¤. umdefinieren / aktivieren / verwenden kann und vieles mehr. Kommt aber letztlich in jedem OS vor, weshalb ich den Part in der %-Rechnung aussen vor lasse. Und es scheint nicht genug zu sein um mich mal wieder wechseln zu lassen, was ja trotz allem fà¼r sich spricht.

Wann bist Du besonders froh, dass Du genau das richtige nutzt?

Wenn ich nach X Stunden Computerproblemen nach hause komme und mein Mac einfach nur là¤uft und là¤uft und là¤uft. Wem kommt da nicht der Gedanke an Duracell ?

Nein im ernst, ich will zuhause nicht mehr weiterarbeiten mà¼ssen um mein System stabile und lauffà¤hig zu halten und dies erfà¼llt mein Mac einfach durchweg gut. Ja ich weiss selbiges geht mit den meisten Linux-Distris ebenso und selbst Windows ist inzwischen stabil geworden …. hurra =)

Ich erinner mich gern an abendliche Linux-Tà¼ftelein in meiner Debian Zeit, aber die will ich jetzt trotzdem nicht mehr wieder haben hehe.

Wann und wie wurde Dir die Plattformabhà¤ngigkeit bereits zum Verhà¤ngnis (Software, die auf Deiner Plattform nicht là¤uft, etc.)

Immer stark abhà¤ngig von der jeweiligen Drang-Phase.   Auf Mac OS X bezogen so einfache Fà¤lle dass ich gerne mal ohne Kopfstà¤nde eine alte ext3 Platte dranhà¤ngen wà¼rde und dies einfach magic out of the box funktieren wà¼rde. Oder auch einen funktionieren NTFS Support ohne erst manuell MacFuse und NTFS-3g zu installieren. Das sind eigentlich keine klassischen Formen der Plattformabhà¤ngigkeit, aber sie zà¤hlen fà¼r mich.

Beispiele fà¼r klassiche Plattformabhà¤ngigkeit gibt es in meinem Fall wenige. Spezielle Anwendungssoftware im industriellen Bereich ist jedoch trotzdme ein schà¶nes =)

Gerade hier gibt es doch massiv Anwendungen (z.b. AOI Prà¼fsysteme, SMD-Bestà¼ckungssysteme, CNC-Frà¤ssen ) die rein und ausschliesslich Windows-basiert zu kriegen sind.

Obiges schà¶n erwà¤hntes Spielen am Computer wà¤re auch hier ein weiterer Punkt.

ipods & Linux-Anwender ein weiteres ( die helfen sich richtigerweise dann gerne gleich mit einer richtigen Firmware fà¼r den ipod -> rockbox …bei der ich inzwischen mit meinem ipod 5G auch hà¤ngen geblieben bin und ….aber nein, das ist ein anderes Kapitel )

So ich denke das wars mal von mir und hier. Viel Erfolg an alle Teilnehmer =)

Links:

• MP3 Player zu verschenken bei Frank
• AptGetUpdate.de
• Rockbox.org

Maybe i am NOT a default mac user and i must admit i dont like Apple’s iTunes idea and the way how i have to handle audio files on my iPod. Being forced to copy my music via iTunes was not a proper solution, so i searched for an alternative firmware and finally found it.

Rockbox

On the project page the short description is:

Rockbox is an open source replacement firmware for mp3 players. It runs on a number of different models:

- Archos: Jukebox 5000, 6000, Studio, Recorder, FM Recorder, Recorder V2 and Ondio

- iriver: H100, H300 and H10 series

- Apple: iPod 4th gen (grayscale and color), 5th/5.5th gen (Video - 30GB and 60GB models only), 1st gen Nano and Mini 1st/2nd gen (Nano 2nd gen and 80GB Video 5.5th gen are not supported)

- iAudio: X5 (including X5V and X5L)

- Toshiba: Gigabeat X and F series (the S model is not supported)

- Additional models are in development

You should REALLY take some time to read through the manuals before starting ANY installation. In addition there is a wiki to get more informations about the project itself and the firmware.

another quote:

Rockbox is an open source firmware replacement for a growing number of MP3 players. Rockbox aims to be considerably more functional and efficient than your device’s stock firmware while remaining easy to use and customizable. Rockbox is written by users, for users.

I am running now rockbox for about half a year on my g5 30 gb iPod and my impression is delicious. You can handle your re-formated pod, like any usb-memory stick. The firmware is customizable and free.
no more words needed…